goliat escribió:Dependerá de tus pretensiones, pero creo que el 2.4 es un coche excelente si quieres lucir linea... busca más motor si pretendes sensaciones.
Goliat, estoy totalmente deacuerdo contigo en que las sensaciones son diferentes dependiendo de las cilindradas, pués según subes de cilindrada, mejores sensaciones dan, sobre todo en salidas y en baja, el 3.8 es un tiro, inclusive suena diferente y tiene un equilibrio peso - potencia muy logrado. Como anécdota en Inglaterra en los años 60´s los MK 2 3.8 eran conocidos como el coche preferido de los ladrones de bancos, porque salian como tiros después de dar el golpe y no había quién los cogiese en carretera.
Volviendo al hilo inicial de este post, es si merece la pena o no comprar un 240 o un Jaguar MK2 2.4, y lógicamente va en función del precio, pues un 3.8 manual con overdrive con los valores de mercado actuales, puede doblar o mas el precio de un 240, además los 3.8 son los mas buscados.
Yo particularmente nunca me compraría un 240 o un MK2 2.4 automático, el aprovechamiento de la potencia con la caja de cambios automática es muy malo, es una caja antigua, lenta, y es un coche lerdo, lento en subidas y con muy pocas sensaciones, en cambio el mismo modelo en manual, mejora bastante el aprovechamiento del motor, no va mal, es un coche agradable para pasear, con una líneas preciosas, en el que realmente no notas falta de potencia, pero no es un tiro, y hay que aprovechar bien las marchas y conducirlo alegre de vueltas para ir bien.
Si tienes posiblidad de gastarte algo mas, o si buscas un coche realmente rápido y alegre, mejor ir a por un 3.4 o mejor aún a por un 3.8, ahora si buscas algo económico, para pasear sin gastarte mucho dinero, un MK2 2.4 manual como el blanco de este post que le ofrecen al amigo Jorge por 14 o 15 mil euros, entiendo que no es mala opción.
Es solo mi opinión.
Saludos
Mario
de que el modelo me va a satisfacer, sin "peros", y cuando además la unidad no tenga problemas "mayores" pendientes (que de todas formas ya aparecerán pronto).